La biodiversitat a Espanya: Un error crític en la manera de mesurar

Per sort a Espanya grans espècies com el linx ibèric estan en fase de recuperació. No obstant això, de vegades ens oblidem d'espècies més petites com els insectes. I, malauradament, podríem tenir un problema crític amb les bases de dades.

Segons un nou estudi científic, a l'hora de prendre decisions hem tingut en compte dades que ens semblaven suficients però que potser no ho eren tant per a la protecció dels insectes a la península ibèrica i Balears.

Sembla que una nova investigació espanyola ha demostrat que uns quants grups d'espècies no poden servir per representar bé la riquesa del conjunt.

Científics espanyols troben l'error crític als mapes de biodiversitat d'insectes

L'estudi Sampling bias masks cross-taxon congruence in Iberian insect species richness patternssignat per Antonio J. Garcia-Meseguer, David Sánchez-Fernández, José Luis Yela, Enric Garcia-Barros, Emilio Garcia-Rosselló, Saray Mañas-Jordá, Andrés Millán, Miquel L. Munguira, Helena Romo i Jorge M. Lobo, analitza com la qualitat de les dades pot alterar la lectura real de la biodiversitat.

Per això els investigadors van utilitzar 845.106 registres de 1.808 espècies d'insectes. Concretament, el treball es va centrar en quatre grups: papallones diürnes, arnes, escarabats piloters i escarabats aquàtics.

El que volien saber és que una zona sigui rica en un grup d'insectes també significa que ho sigui en els altres. La resposta canvia molt quan s'eliminen les dades més febles.

La **biodiversitat** dels insectes a Espanya: Un error crític en la manera de mesurar

Fins ara a les bases de dades es detectaven coincidències entre grups, però aquestes similituds decreixen quan l'estudi es limita a inventaris més ben mostrejats. És a dir, part d'aquesta semblança podia venir del biaix de mostreig, no d'un patró ecològic real.

14 quadrícules canvien el mapa de mostreig d'insectes d'Espanya

La biodiversitat a Espanya és fonamental i pel que fa als insectes acaba de patir un cop dur. La base de dades cobria 313 quadrícules d?uns 50 per 50 quilòmetres. No obstant això, només 14 complien els criteris per considerar-se ben mostrades als quatre grups d'insectes alhora.

Per desgràcia, aquesta és la prova que hi ha una esquerda enorme en l'ús de grans bases de dades. Tenir centenars de milers de registres no garanteix que tots els territoris estiguin igual de ben estudiats.

De fet, els mapes de riquesa tenien zones calentes associades a grans sistemes muntanyosos, però amb diferències importants entre grups. Papallones i arnes destacaven a prop dels Pirineus i en àrees dels sistemes Ibèric i Central.

En canvi, els escarabats piloters i aquàtics mostraven una distribució més irregular, amb màxims lligats a altres serralades, especialment els sistemes Cantàbric i Bètic.

Què cal canviar per a la conservació d'insectes a Espanya

La conseqüència més urgent és que si un grup es fa servir com a indicador d'altres, però les seves dades estan esbiaixades o no representen bé els altres, les decisions de conservació poden deixar fora peces que sí que són rellevants per a la biodiversitat.

A més, la relació mitjana va caure de 0,49 en les dades brutes a 0,26 quan es van fer servir valors predits a partir de quadrícules ben mostrades. La diferència va ser encara més clara entre grups llunyans.

Per exemple, les correlacions entre ordres diferents van baixar de 0,44-0,07 en augmentar la qualitat del filtre.

Per això l'avís no va contra les bases de dades, sinó contra el seu ús ràpid i amb brotxa grossa. Cal apostar per una conservació més exigent amb més grups, millors inventaris i menys confiança cega en un únic indicador.